Este lunes, el Tribunal Penal de Hacienda negó la solicitud del exmagistrado Celso Gamboa, quien intentó apartar a los tres jueces que conocen el juicio en su contra por supuesto tráfico de influencias.
Gamboa alegó dudas sobre la imparcialidad del tribunal, argumentando que su reciente vinculación mediática con un caso de extradición solicitado por la DEA podría afectar el trato objetivo durante el proceso.
¿Qué quiere decir? Prácticamente, hubiesen tenido que iniciar de nuevo el debate, porque entraría un tribunal penal de hacienda nuevo, y eso habría que comenzar a recibir a todos los testigos de nuevo. “Aunado a lo publicitado que ha sido mi detención con este tema de la DEA y con este tema de ser un costarricense extraditable, me causa esa preocupación sobre la garantía de imparcialidad que yo merezco”. expresó ante los jueces.
La petición también fue respaldada por las defensas de los otros dos imputados en el proceso: Johnny Araya, exalcalde de San José, y Berenice Smith. De haberse aprobado el cambio, el juicio habría tenido que reiniciarse desde cero con un nuevo tribunal y una nueva ronda de testigos.
El tribunal desestimó la solicitud, y se espera que el debate continúe esta tarde con la declaración de la fiscal del caso, Natalia Rojas.
