El Ministerio Público ha solicitado formalmente un año de prisión para Yendry Quirós Conejo, activista identificada con el chavismo, por presuntas amenazas al diputado Ariel Robles Barrantes, del partido Frente Amplio (FA). Este caso ha generado controversia, ya que se debate si las declaraciones de Quirós durante una protesta constituyen un delito penal o si deben ser protegidas bajo la libertad de expresión.
Detalles de la acusación
La Fiscalía fundamenta su solicitud en la necesidad de «desnormalizar la violencia en la política» y argumenta que las expresiones de Quirós se enmarcan en el delito de amenazas a funcionarios públicos, el cual tiene penas que van de 1 mes a 2 años de prisión. Según la acusación, durante una protesta frente a la Asamblea Legislativa en junio de 2023, Quirós dijo: «Le voy a sacar el sirope de la nariz», una frase dirigida directamente al diputado Robles. El término «sirope» se utiliza coloquialmente para referirse a la sangre, lo que Robles interpretó como una amenaza de violencia física. En su testimonio, el diputado destacó el impacto que estas palabras han tenido en su seguridad y en su labor parlamentaria.
Argumentos de la defensa
El equipo legal de Quirós rechazó las acusaciones, calificando el caso como una «instrumentalización política» y defendiendo que sus palabras no tenían intención de amenazar. Además, cuestionaron la imparcialidad del sistema judicial y argumentaron que la activista no rechazó una posible conciliación debido a negligencia de su anterior abogado.
Trascendencia y próximos pasos
Este caso plantea un dilema importante sobre los límites entre la libertad de expresión y la incitación a la violencia en Costa Rica. Mientras que organizaciones de derechos humanos alertan sobre el riesgo de criminalizar la protesta, sectores políticos respaldan la postura de la Fiscalía, señalando que las amenazas a funcionarios socavan la democracia. El tribunal deberá decidir si las palabras de Quirós representan un peligro real para Robles o si se tratan de una hipérbole retórica dentro de un contexto ideológico confrontativo.
El fallo, que se conocerá en las próximas semanas, tendrá implicaciones clave en un país marcado por una creciente polarización política.